| 印刷 | カテゴリ | 質問内容 |
|---|
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 『冷間成形角形鋼管設計・施工マニュアル（改訂版）』P.29に、建物の階に段差がある場合の取り扱いが以下のように記載されていますが、プログラムではどのように最上階を取り扱っていますか？ルート2による設計... |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | [11.3剛床仮定の解除]で、地震力の扱いを負値(-)で指定しましたが、正値で指定した場合と偏心率の重心位置が変わりません。なぜですか？ |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 下図のように配置したフレーム外雑壁の剛性が、X方向の｢剛性率･層間変形角｣に考慮されません。Y方向では考慮されています。なぜですか？ |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 「壁量柱量」の結果に出力されている“α（コンクリートの設計基準強度による割増係数）”は、どのように計算していますか？ |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 片側スリットを設けた壁を配置していますが、壁量の計算ではAw ‘ではなくAwとして計算されます。片側スリット、両側スリット、および、三方スリットを設けた壁は、壁量の計算においてそれぞれど... |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 「変位量（2）節点ごとの変位」に出力される水平変位と「剛性率・層間変形角」に出力される層間変位が異なります。なぜですか？「変位量（2）節点ごとの変位」「剛性率・層間変形角」 |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | SRC造で一部にCFT柱を用いた場合、柱量（Ac）の計算にCFT柱は含まれますか？ |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 軸振れした建物で、剛心位置が建物の外に出てしまいます。なぜですか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 擬似立体解析で軸振れによりフレームが傾いている場合、｢水平力分担｣に出力される層間変位と｢変位量[節点ごと]｣の水平変位の値が異なります。剛床仮定として解析しているため、同じ値になると思いますがなぜ... |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 多層にわたる柱の応力状態が以下のようになりました。一本の柱のように一様なモーメント勾配（せん断力）が発生するように応力解析することができますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 部分地下の形状で、[2.3 応力計算条件-8.傾斜地に建つ場合の地盤に伝わるせん断力の処理]を“<2>軸力（地震用）の比による”と指定したとき、地盤に伝わるせん断力(逆向きに作用させる水平... |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 以下の図のように連層耐震壁の最上層で節点の上下移動を指定すると、上階で軸力が逆転してしまいます。なぜですか？加力方向は左→右（正加力）、耐震壁の置換方法は壁エレメント置換です。 |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 連スパンの耐震壁の中間に100番部材（ダミー柱）を配置すると結果が大きく異なります。なぜですか？100番部材がない場合では鉛直荷重時に105軸の柱軸力が引張りとなっています。耐震壁は壁エレメント置換... |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 100番部材は剛性を持たない部材ですが、同じ建物形状で100番柱（ダミー柱）を配置したときとしないときで応力結果が大きく異なります。なぜですか？100番柱（ダミー柱）なしの場合100番柱（ダミー柱）... |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 下図のような相持ち梁で、鉛直荷重時において擬似立体解析では左端にモーメントが発生し、立体解析ではモーメントが0（ゼロ）になり異なった結果となります。なぜですか？擬似立体解析の結果立体解析の結果 |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | [2.3応力計算条件-4.浮き上がりの考慮]を“<2>する” と指定しましたが、浮き上がりが生じている箇所(“*”の箇所)に、浮き上がりの処理がされていません(“^”とならない)。なぜで... |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 柱と梁の構造種別が異なる場合（例えば、柱がRC造、梁がS造）にも、仕口パネルの変形を考慮した応力解析を行うことができますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 1階に鉄骨ブレースを配置した建物について、支点の鉛直反力にはブレースによる鉛直成分が含まれていますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 下図のような建物形状において、102フレーム梁の2軸端側に[8.11梁の結合状態]を入力した場合、考慮して応力解析が行われますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | [5.8土圧・水圧]にて片側土圧を入力しましたが、水平荷重時において土圧による水平力は考慮されますか？ |
