| 印刷 | カテゴリ | 質問内容 |
|---|
| SS2 > 計算 > 断面算定 | S造露出柱脚や既製品柱脚の検討において、ルート1-2の場合の地震時応力の割増し（γ=1.67）を考慮していますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 1階に鉄骨ブレースを配置した建物について、支点の鉛直反力にはブレースによる鉛直成分が含まれていますか？ |
| SS2 > 計算 > 荷重 | [9.10フレーム外雑壁]で“<1>節点重量に考慮する”として、X・Y方向ともに大梁がない建物の外側に配置した場合、フレーム外雑壁の荷重はどのように伝達しますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 下図のような建物形状において、102フレーム梁の2軸端側に[8.11梁の結合状態]を入力した場合、考慮して応力解析が行われますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | [5.8土圧・水圧]にて片側土圧を入力しましたが、水平荷重時において土圧による水平力は考慮されますか？ |
| SS2 > 計算 > 風・積雪 | 下図のような建物で風荷重を計算するとき、[1基本事項-16.パラペットの高さ]で入力した高さは、見付面積として建物の最上層にのみ考慮されますか？（黄色の網掛け部分） |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | [8.12柱の結合状態]で柱脚に回転バネ定数を入力しましたが、応力図を確認すると柱脚の曲げモーメントが0（ゼロ）となっています。なぜですか？ |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 下図のように配置したフレーム外雑壁の剛性が、X方向の｢剛性率･層間変形角｣に考慮されません。Y方向では考慮されています。なぜですか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 多層にわたる柱の応力状態が以下のようになりました。一本の柱のように一様なモーメント勾配（せん断力）が発生するように応力解析することができますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 100番部材は剛性を持たない部材ですが、同じ建物形状で100番柱（ダミー柱）を配置したときとしないときで応力結果が大きく異なります。なぜですか？100番柱（ダミー柱）なしの場合100番柱（ダミー柱）... |
| SS2 > 計算 > 荷重 | 部分地下の形状でべた基礎とした場合、｢概算軸力｣の接地圧に出力される“軸力の総和”が、1層のみの総和となっていますが、1層以外の基礎部分にも接地圧は考慮されますか？ |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | ｢4.7剛性率･層間変形角｣の層間変形角と「4.3水平力分担」の層間変形角の値が異なります。[2.3応力計算条件-10.層間変形角の選択]は“<1>最大をとる（加力方向）&rd... |
| SS2 > 計算 > 断面算定 | SRC造の建物に高強度せん断補強筋を入力しましたが、プログラムではどのように取り扱いますか？ |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 擬似立体解析で軸振れによりフレームが傾いている場合、｢水平力分担｣に出力される層間変位と｢変位量[節点ごと]｣の水平変位の値が異なります。剛床仮定として解析しているため、同じ値になると思いますがなぜ... |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 部分地下の形状で、[2.3 応力計算条件-8.傾斜地に建つ場合の地盤に伝わるせん断力の処理]を“<2>軸力（地震用）の比による”と指定したとき、地盤に伝わるせん断力(逆向きに作用させる水平... |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 『冷間成形角形鋼管設計・施工マニュアル（改訂版）』P.29に、建物の階に段差がある場合の取り扱いが以下のように記載されていますが、プログラムではどのように最上階を取り扱っていますか？ルート2による設計... |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 以下の図のように連層耐震壁の最上層で節点の上下移動を指定すると、上階で軸力が逆転してしまいます。なぜですか？加力方向は左→右（正加力）、耐震壁の置換方法は壁エレメント置換です。 |
| SS2 > 計算 > ルート判定 | 片側スリットを設けた壁を配置していますが、壁量の計算ではAw ‘ではなくAwとして計算されます。片側スリット、両側スリット、および、三方スリットを設けた壁は、壁量の計算においてそれぞれど... |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 下図のような相持ち梁で、鉛直荷重時において擬似立体解析では左端にモーメントが発生し、立体解析ではモーメントが0（ゼロ）になり異なった結果となります。なぜですか？擬似立体解析の結果立体解析の結果 |
| SS2 > 計算 > 応力解析 | 柱と梁の構造種別が異なる場合（例えば、柱がRC造、梁がS造）にも、仕口パネルの変形を考慮した応力解析を行うことができますか？ |
