『SS21／DynamicPRO』の導入事例

業務ではどのような物件が多いのでしょうか？

最近でこそSRC造の物件が減ってきましたが、すべての物件に常に対応しています。特に耐震診断物件に関しては、スタッフ・ソフトウェア共にフル活動の状態がここ数ヶ月続いており今後の予定も元請に対し断らなければならない状況が予想できます。現在、構造スタッフが21名おりますが増員を計画中です。ユニオンさんのwebサイトの求人情報サイトをこれから検討させていただきたいと思っております。ソフトウェアの追加検討はそれ以降の予定です（笑）ただ、業務の時間的には新築物件との兼ね合いは半々の状態です。診断は断わることができても新築物件は断わらずこなしていく方針です。

ご利用のきっかけを教えていただけますか？

15～16年くらい前だったと思います。ユニオンさんの営業の方の努力と執念、提案力・情報提供量、質に加えソフトウェアの内容等はもちろんだったのですが、私どものソフトウェア購入の1番の重要ポイントは「EWS」、「LAN」、「Network」。とにかく他の事務所よりもワンランク上のハード環境をどこよりも早く構築し、その上に構造計算ソフトウェアをいかに効率よく走らせるか、というのが最大のキーポイントでした。当初、ユニオンさんは、「OS/2」という特殊なOS上でソフトウェアを開発・販売していましたよねえ。他の事務所ではとっつき難いOSだったようですが、私どもの検討している環境にはピッタリだったのです。これがユニオンさんとの付き合いのきっかけです。今では「Windows」環境の元、「LAN」、「Network」、「web」は当たり前の時代ですが、当たり前というよりも無いほうが不便な時代です。当時、このシステムを構築し本当に便利で効率的に使用できたことを今でも昨日のようによく覚えています。『SS1-改訂版』と『VARIE’』も、もちろん最高でした。（笑）

ご利用になってよかったところは？

具体的に、ひとつ目は、一貫構造計算（『SS2』、『SS3』）以外のアプリケーションが充実しているところです。データリンク機能も含め、業界の状況に対応した開発と販売が私どものニーズにあてはまったことです。特に地震応答解析（Dynamicシリーズ）は、耐震診断物件の補強後の検証ソフトウェアとしてなくてはならないのが現状です。もうひとつは、やはりユニオンさんのユーザー数ですね。元請・協力事務所・友人知人・行政（確認機関）など、私どもの周りにはユニオンさんのソフトウェアを使用している方が多数います。データの受け渡しはもちろんですが、使用方法や考え方なども情報交換ができるところが非常にメリットを感じています。

他社メーカーのソフトウェアは使われていますか？

ユニオンさん以外では他メーカーの大臣認定を取得したソフトウェアを1セット持っています。業務の依頼によっては、そちらも使用しますが、若干使いにくいと思います。ソフトウェアの入力で1番大切なのは私は「リズムとテンポ」だと思うのです。いかにリズミカルに入力できるかというのがポイントです。そういう意味ではそのソフトウェアに関して言えばリズムに乗ってテンポよく入力ができないのがネックです。入力が簡単、複雑というのとは違いますので…
ソフトウェアによって向き不向きがあるのですが、ユニオンさんのソフトウェアに向いている物件が多いという事もあると思います。

ユニオンシステムに対してご意見をいただけますか？

ソフトウェアの基本的な要望としては（『SS3』を例として）ファイル名の制限撤廃と、データをフォルダーからファイルにしてほしいですね。先ほども言いましたがデータの受け渡しの際に不便を感じています。開発の希望は「S造体育館の耐震診断」。今後もまだまだ需要があるはずです。
でも、ユニオンさんに対しての要望はソフトウェアのことよりもこの構造業界へもっと影響力のある会社になってもらいたいと思います。どの地区もおそらくそうだと思うのですが、特に岡山地区は若手の構造技術者が不足しているのが現状です。日本の年齢別人口グラフと同じで「釣鐘型」「つぼ型」では、この業界は衰退していきます。「ピラミッド型」のグラフにするには、会社や学校だけでは正直無理だと思います。構造計算のソフトウェアメーカーがどんどん初級クラスの講習会を開催し、構造技術者を増やす手助けをしていただきたいのです。この地区では岡山構造研究会というのもあります。私どもも協力は惜しみません。そういった意味で今後もユニオンさんには大いに期待しています。

本日は、ありがとうございました。

取材協力：石原 節夫 様、原 憲詞 様